Поредица от корпоративни съдебни дела, борби за власт в рамките на Европейската комисия и сложният въпрос за това как да се регулира съдържанието, свързано с войната между Израел и Газа, заплашва да провали пълното въвеждане на Закона за цифровите услуги на ЕС (DSA) този уикенд, считан от критиците за основен инструмент за цензура на Брюксел преди европейските избори през юни.
Пригодена да даде възможност както на ЕС, така и на националните правителства да регулират големите технологии чрез система от правила и глоби от събота нататък, тя ще изисква от държавите членки да наблюдават съдържанието на социалните медии чрез определени агенции. На свой ред те ще бъдат готови да се свържат със социалните медийни платформи за премахване на съдържание при поискване.
Докато DSA е критикувана от защитниците на свободата на словото като ограничение на свободното изразяване, Брюксел вижда закона като регулаторен инструмент за управление до голяма степен на американските големи технологични фирми и на практика се превръща в глобален регулатор на съдържанието.
Амбициите на ЕС да бъде водещ в световен мащаб в цензурирането на онлайн речта обаче изглеждат пресилени, като се има предвид, че техниките за наблюдение на DSA досега не са имали голям успех. По време на бунтовете в Дъблин през ноември правилата не бяха активирани – защото служителите бяха на вечеря. Еврократите също така безуспешно се опитаха да използват закона, за да спрат разпространението на неотдавнашното интервю на Тъкър Карлсън с Владимир Путин.
По същия начин терористичните атаки на “Хамас” на 7 октомври изненадаха регулаторите на ЕС, като Комисията беше принудена да възложи регулирането си на трети страни поради липса на разбиране на конфликта.
Последното предизвикателство пред пълното прилагане на DSA изглежда е самият ЕС с Politico – неофициалната клюкарска колона на Брюксел – описваща очевидното съперничество между Тиери Бретон, макронисткия комисар за вътрешния пазар, и комисаря по прозрачността Вера Йоурова. Двамата не са съгласни относно подходящите санкции за технологичните компании заради начина, по който се справят с онлайн последиците от атаките на 7 октомври.
Според анонимни вътрешни лица, Йоурова и нейният отдел са раздразнени от прекомерната употреба на X, по-рано Twitter, от страна на Бретон, за да накажат социалните медийни платформи преди прилагането. Беше съобщено за допълнително съперничество между служители на ЕС за това кои бюрократи трябва да ръководят операцията на Брюксел за борба с дезинформацията на предстоящите европейски избори.
Нивата на персонала също са проблем с DSA, тъй като понастоящем в Комисията работят само 75 души, които да контролират онлайн съдържанието (в сравнение с 300, използвани за прилагане на подобно законодателство на Обединеното кралство в областта на онлайн безопасността).
Към момента на писане на статията ЕС е може би най-притеснен, че само около една трета от националните агенции, предназначени да наложат DSA, са налице, с конкретна загриженост за това дали ирландският регулатор ще може да се справи с огромното натоварване, причинено от присъствието на повечето американски технологични фирми в Дъблин.
Докато ЕС вече се сблъска с X на Илон Мъск, изглежда, че предстои допълнителен закон. И Meta, и Tik Tok започнаха съдебни производства заради годишни такси, наложени на платформите, съответстващи на техния дял от пазара.
В изявление Европейската комисия заяви, че не е в състояние да коментира предполагаемото вътрешно съперничество, но потвърди, че Бретон “е писал до изпълнителните директори на платформите, за да подчертае определени рискове и инциденти, които са били открити във връзка с конфликта в Близкия изток и да поиска от тях да предприемат спешни и усърдни действия в съответствие със задълженията си”, докато ЕС се бори да поддържа съгласувана позиция по отношение на войната между Израел и Хамас.
