Тод Хейзинга
Паралелни реалности: Когато съюзниците не виждат едно и също
Всеки знае, че е възможно различни групи хора да гледат една и съща реалност, да виждат и признават едни и същи събития и въпреки това да стигат до диаметрално противоположни заключения. След терористичните атаки на «Хамас» срещу Израел на 7 октомври 2023 г. видяхме това да се случва между Израел и много от неговите врагове на Запад – в кампуси и улици в цяла Северна Америка и Европа.
Това, което е наистина шокиращо обаче, е да се види това да се случва сред водещи служители на Израел, от една страна, и Европейския съюз, от друга. Това не са буйни двайсет и няколко годишни, подтикнати от леви размирници; това са възрастните в стаята. Предполага се, че те поддържат общ западен демократичен ред и водят обща цивилизация, която споделя ценностите на мира, толерантността, свободата, човешките права и човешкото достойнство.
Колкото и важен да е въпросът за войната между Израел и неговите врагове, залогът е и по-фундаментален въпрос: нашите така наречени споделени западни ценности изглежда ни провалят на фона на светогледен сблъсък, толкова остър, рязък и последващ, че представлява пълен срив, който изглежда непреодолим, освен ако едната или другата страна не промени дълбоко мирогледа си.
Два официални цитата, две различни гледни точки
Този сблъсък става болезнено очевиден, ако човек сравни израелския почти консенсус на 7 октомври и последиците от него с наскоро изтеклия доклад на Европейската служба за външна дейност (ЕСВД – де факто дипломатическият корпус на ЕС). Документът на ЕСВД е обобщение на доклад от края на 2024 г. на специалния представител на Европейския съюз (СПЕС) за правата на човека. Ще се позова и на двата доклада по-долу.
Израелският премиер Бенямин Нетаняху капсулира мнението на голямото мнозинство от израелците, включително много от тези, които му се противопоставят политически и не го харесват лично. Посланието му е изградено върху поредица от основни точки, които той повтаря в почти всяка една от своите комуникации.
Ето ключов откъс от обръщението му към съвместно заседание на Конгреса на САЩ на 25 юли 2024 г.:
«Подобно на 7 декември 1941 г. и 11 септември 2001 г., 7 октомври е ден, който завинаги ще живее в позор. Това беше еврейският празник Симхат Тора. Започна като перфектен ден. Нито един облак в небето. Хиляди млади израелци празнуваха на музикален фестивал на открито. И изведнъж, в 6:29 сутринта, докато децата все още спяха спокойно в леглата си в градовете и кибуците до Газа, изведнъж раят се превърна в ад. Три хиляди терористи от «Хамас» нахлуха в Израел. Те заклаха 1200 души от 41 страни, включително 39 американци. Пропорционално, в сравнение с размера на нашето население, това е като 20 9/11 за един ден. И тези чудовища, те изнасилваха жени, обезглавяваха мъже, изгаряха живи бебета, убиваха родители пред децата им и децата пред родителите им. Те завлякоха 255 души, живи и мъртви, в тъмните подземия на Газа. Войната в Газа може да приключи утре, ако «Хамас» се предаде, разоръжи и върне всички заложници. Но ако не го направят, Израел ще се бие, докато не унищожим военния капацитет на «Хамас» и управлението му в Газа и не върнем всичките си заложници у дома. В деня след като победим «Хамас», може да се появи нова Газа. … Но в обозримо бъдеще трябва да запазим преобладаващ контрол върху сигурността там, за да предотвратим възраждането на терора, за да гарантираме, че Газа никога повече няма да представлява заплаха за Израел.»
Ето откъс от доклада на ЕСВД. Включих удебеления шрифт, както се появява в оригинала:
«В отговор на терористичните нападения от 7 октомври 2023 г. Израел започна интензивна военна кампания, включваща използване на оръжия с широкообхватно въздействие в гъсто населени райони и строги ограничения върху влизането и разпространението на основни стоки и услуги в Газа. В началото на 2025 г. двумесечното прекратяване на огъня временно позволи увеличаване на притока на хуманитарна помощ. На 2 март 2025 г. обаче в продължение на 11 седмици израелските власти наложиха пълна блокада на Газа, което доведе до забрана за влизане на всякакви доставки, включително храна, лекарства и гориво. На 18 март 2025 г. Израел започна нова военна операция: бомбардировките от въздуха, сушата и морето и разширените сухопътни операции доведоха до цивилни жертви, унищожаване на гражданска инфраструктура, включително убежища и предмети, необходими за оцеляването на населението, и мащабно разселване на хора.»
И двата горни цитата описват една и съща ситуация. По отношение на събитията, които описват, и двете могат да претендират за точност до голяма степен. И двете идват от официални лица, които говорят от името на ключови управляващи власти в демократичния Запад, за които се предполага, че са съюзници помежду си. И все пак е ясно, че тези откъси не се различават само по отношение на това кои аспекти на сложна ситуация подчертават. Разликата е по-дълбока. И двете, в по-дълбок смисъл, не могат да бъдат верни.
ЕС «преразглежда» отношенията си с Израел
Малко след атаките срещу Израел на 7 октомври ЕС се фокусира повече върху предполагаемата вина на Израел за трагедии като смъртта на цивилни и разселването в Газа, отколкото върху сдържаността, която Израел показа в опитите си да защити цивилните. Много служители на ЕС изиграха важна роля в световния хор, твърдейки, че Израел, в своята защита, е нарушил задължението си да защитава човешките права. Това ескалира до точката, в която сега има сериозен вътрешен дебат за това дали ЕС трябва да се дистанцира значително – и официално – от Израел.
В този контекст върховният представител на ЕС по външните работи Кая Калас обяви началото на преглед за оценка на спазването от страна на Израел на член 2 от Споразумението за асоцииране между ЕС и Израел, който обуславя споразумението със «зачитането на правата на човека и демократичните принципи» от двете страни.
Целта на докладите на ЕСВД/СПЕС е да помогнат на външните министри на ЕС да извършат този преглед и да преценят дали ЕС следва да обяви Израел за нарушение на член 2 от Споразумението за асоцииране и следователно дали трябва да санкционира Израел по някакъв начин, чак до евентуално спиране на споразумението.
В съответствие с прегледа по член 2 докладите са съсредоточени върху това дали са извършени нарушения на международното право в областта на правата на човека (МЗП) и международното хуманитарно право (МХП). Тонът и на двата доклада е изящно клиничен и напълно легалистичен.
Въпреки неудобната колебливост на заключението на доклада на ЕСВД, че «има индикации, че Израел ще наруши задълженията си за правата на човека съгласно член 2 от Споразумението за асоцииране между ЕС и Израел», заедно с твърдението в доклада на специалния представител на ЕС, че «[Този] документ не включва никаква ценностна преценка от страна на СПЕС или ЕС», докладите са спиращи дъха несправедливи към Израел. Те показват забележителна доверчивост по отношение на твърденията на «Хамас» относно израелската отговорност за страданието на цивилното население и напълно игнорират гледната точка на Израел. И двата доклада разчитат единствено на институции на ООН, които имат дълга и мръсна история на антиизраелски пристрастия.
Действията на Израел са единствените, които се броят
Един от многото проблеми е, че докладите на ЕСВД/специалния представител на ЕС са съсредоточени почти изцяло върху Израел. На пръв поглед претекстът за това изглежда разумен: целта на докладите е да помогнат на външните министри на ЕС да оценят спазването от страна на Израел на Споразумението за асоцииране между ЕС и Израел. Но очевидното убеждение на съставителите, че действията на Израел могат да бъдат оценени във вакуум, е крайно погрешно. Нещо повече, липсата на контекст оставя силно впечатление, че ЕСВД и специалният представител на ЕС, въпреки че СПЕС се хвалят, че ЕС е «най-гласовитият и ангажиран глобален защитник на основания на правила международен ред», не се интересуват особено от бруталното и непровокирано насилие, което враговете на Израел извършиха и ужасната екзистенциална заплаха, която представляват за еврейската държава.
Сякаш ЕСВД/СПЕС виждат израелците като единствените автономни актьори в тази драма. Оскъдното съдържание за «Хамас», Палестинската автономия, «Хизбула», хутите и Иран предполага, че всички те са пасивни жертви, до голяма степен неспособни да действат пред лицето на огромната свирепост на Израел и следователно не са наистина отговорни за своята диващина. В крайна сметка човек се изкушава да се запита дали ЕСВД/СПЕС вярва, че Израел по някакъв начин заслужава това, което получава – че терористичното насилие срещу невинни хора е разбираема реакция на въображаемото израелско потисничество.
Най-крещящият пример за това е първият параграф от встъпителното резюме на доклада на СПЕС. Подготвяйки сцената за целия доклад, той всъщност успява да намекне, че Израел е виновен за актовете на отвратителна бруталност на «Хамас» на 7 октомври 2023 г.:
«Преди атаките от 7 октомври 2023 г. положението на Западния бряг беше тежко и изключително нестабилно, с рекордно голям брой инциденти и нарушения. В Газа хуманитарната ситуация е сериозна от години поради затварянето на Ивицата Израел, което засяга всички области на живота. След атаките на 7 октомври 2023 г. и последвалата ескалация на военните действия ситуацията се влоши драстично в целия ОПТ, още повече в разкъсваната от война Газа.»
Разбира се, не се споменава фактът, че страданията в «ОПТ» – «окупираните палестински територии» – се дължат на война, за която са виновни само «Хамас» и неговите съюзници, както и на необходимостта на Израел да защити населението си от «Хамас» и другите насилствени участници както в Газа, така и на Западния бряг, които се крият сред цивилни.
Забравете терористите: Нека тръгнем след Израел
След това нелепо начало докладът на специалния представител на ЕС съдържа 133 номерирани точки, описващи как според специалния представител на ЕС страните в конфликта са или може да са нарушили международното право.
- Девет от тези точки твърдят нарушения на МХРП/МХП срещу нито една от страните, нито срещу Израел, нито срещу неговите врагове.
- Само осем точки твърдят нарушения на МППЧ/МХП от страна на «Хамас». Седем от тях се появяват в малък раздел за събитията от 7 октомври.
- Две точки са срещу «Хизбула», в раздел за Ливан.
- Двайсет от точките са номинално насочени и срещу двете страни, но почти всички са силно насочени срещу Израел.
- Останалите 92 точки са насочени единствено срещу Израел.
Това означава, че 112 от общо 133 точки, или 84%, са насочени срещу Израел. Сякаш ЕСВД/СПЕС са решили да представят всичко, което Израел е направил от 7 октомври насам – най-бруталното (и напълно непровокирано) нападение срещу евреи след Холокоста – като военно престъпление.
Заслужава да се споменат някои особено поразителни примери.
- Точка 54 от доклада на СПЕС всъщност успява да осъди освобождаването на заложници от страна на Израел по-категорично, отколкото вземането и задържането на заложници от «Хамас»:
«През юни 2024 г., след операцията на израелските сили за освобождаване на заложници в Ан Нусейрат, която осигури освобождаването на четирима заложници, като същевременно уби и рани стотици палестинци, много от които цивилни, OHCHR [Службата на Върховния комисар на ООН по правата на човека] отново заяви, че операцията, проведена в гъсто населен район, поставя под сериозно съмнение спазването от страна на ISF [Израелските сили за сигурност] на принципите на МХП за разграничаване, пропорционалност и предпазни мерки. OHCHR отбеляза, че въоръжените групи, които държат заложници в такива гъсто населени райони, излагат живота на палестинските цивилни граждани и на заложниците на повишен риск. Всички тези действия могат да бъдат квалифицирани като военни престъпления.»
- По подобен начин двата раздела, озаглавени «Задържане», точки 66-68 и 91-94, обвиняват Израел в «рутинно използване на административно задържане в Газа», жестоко, нечовешко или унизително отношение към задържаните палестинци, възможно «колективно наказание», което е военно престъпление, и възможно изтезание и малтретиране на задържаните. Не е направен опит да се обясни или разгледа твърдението на Израел, че задържанията се извършват само ако са необходими в отговор на непосредствени заплахи за сигурността на неговите граждани. Нито дума не е пропусната за факта, че Израел разследва твърденията за малтретиране и жестоко отношение към задържаните. Още по-лошо е, че в точки 66-68 и 91-94 се премълчават случаите на вземане на заложници от «Хамас» на невинни израелци.
- Докладът на СПЕС съдържа и раздел, в който се коментира «правото на самозащита срещу репресиите», което предполага, че Израел няма право на самозащита в Газа. Аргументът е следният: тъй като Израел упражнява ефективен контрол над Газа, защитата му в рамките на тази територия е нарушение на международното право – действията, извършени в интерес на самозащитата в Газа, представляват «репресии», а не законна самозащита:
«МС [Международният съд на ООН] установи, че Израел не може да се позовава на правото на самоотбрана в случай на въоръжено нападение, произхождащо от територия, която той контролира, т.е. ОПТ, включително Газа.»
- Точно както в горните точки Израел е обвинен в нарушаване на международното право при освобождаването на заложници и отбраната си, в точка 44 се прави подобна хитрост по отношение на използването от «Хамас» на палестинското цивилно население като жив щит. За да бъде сигурен, СПЕС съвестно съобщава за признанието на Службата на върховния комисар по правата на човека, че «Хамас» извършва военно престъпление, като използва човешки щитове. След това обаче СПЕС се съгласява с фактическото твърдение на ВКПЧ, че използването на жив щит от страна на «Хамас» успява по блестящ начин точно по начина, по който «Хамас» желае: то връзва ръцете на Израел, като превръща опитите на Израел да победи «Хамас» във военни престъпления: «Използването на жив щит – подчертава OHCHR – не би оправдало безразборни или непропорционални атаки от страна на израелските сили за сигурност.» Ако ЕС мисли така, защо «Хамас» трябва да спре да използва цивилни граждани като жив щит?
Като цяло докладите на ЕСВД/СПЕС ясно показват, че те споделят, съзнателно или не, целта на «Хамас» да направи невъзможна защитата на Израел. Ако Израел се съобрази с нелепото тълкуване на МЗПЧ/МХП, пропагандирано от ЕСВД/СПЕС и техните източници от ООН, той ще бъде оставен на милостта на своите ислямистки врагове.
И последно: докладите на ЕСВД/СПЕС, пълни с напомняния, че Израел е «обвързан със задълженията си по МХП и МХП», и пълни с молби, искания и «заповеди» от ООН Израел да промени тактиката си, не съдържат буквално нищо, което да призовава «Хамас» или съюзническите му групи да правят нещо различно от това, което правят.
- Защо да не се призове «Хамас» да спре да използва цивилни от Газа като жив щит?
- Да спре да се бие в цивилни райони?
- Да спре да използва болници и джамии като скривалища за бойци и складове за оръжие?
- Да освободи останалите заложници?
- Да престане да краде колкото може повече от планините хранителни помощи за Газа, които Израел улеснява?
- Да спре да заплашва, дори да стреля по жителите на Газа, които се опитват да избягат, след като Израел предупреди цивилното население за предстояща атака?
Всъщност, защо да не призове «Хамас» да се предаде и по този начин да спре войната, която започна? Сякаш «Хамас» не носи никаква отговорност за тежките нарушения на международното право за защита на правата на човека и международното хуманитарно право, които е извършил, и за огромното страдание и смърт, които е причинил.
Легнал на колене пред Организацията на обединените нации
ЕСВД и СПЕС признават, че не разполагат със «специален капацитет за оценка на ситуацията на място» и че поради това «[разчитат] изцяло на оценките, направени от независими международни институции». Изтъкнатите институции са Международният съд на ООН (МС), Службата на Върховния комисар на ООН по правата на човека (СВКПЧ), Службата на прокурора на Международния наказателен съд (МНС), Специалният представител на генералния секретар на ООН за децата и въоръжените конфликти (SRSG CAAC) и други органи на ООН, като заразената от «Хамас» Агенция на ООН за бежанците и работата (UNRWA).
Въпреки настояването на СПЕС, че тези «независими международни институции» са «легитимни, независими и безпристрастни органи», всички те имат дълга и мръсна история на антиизраелски пристрастия. Самите доклади доказват това отново и отново. В тях често се споменават и обилно се цитират различни изявления и решения на тези органи, които се стремят да демонизират Израел и да омаловажат бруталността на «Хамас» и другите врагове на Израел.
Със сигурност ЕСВД/СПЕС знаят за известните антиизраелски пристрастия на ООН. Защо го пренебрегват? Защо тези доклади изглежда приемат за даденост, че институциите на ООН са не само надеждни, но и най-авторитетните от всички възможни източници, просто защото са от ООН? Тук е важно да се има предвид фактът, че това е доклад на служители на ЕС до министрите на външните работи, действащи в качеството си на служители на ЕС. Поклонението пред ООН, демонстрирано в тези доклади, е неразделна част от причината за съществуването на ЕС – утвърждаването на мира и правата на човека чрез наднационалност за сметка на националния суверенитет и демократичната отчетност. В самия доклад това е формулирано по следния начин: «Ангажиментът на Европейския съюз към ефективен мултилатерализъм, в основата на който стои ООН, е централен елемент на външната политика на ЕС, а принципната защита на правата на човека и върховенството на закона във външната политика на ЕС е залегнала в договорите на ЕС.»
Докато разчитат на ООН, за да представят Израел във възможно най-лош вид, докладите пренебрегват многобройната информация, която е лесно достъпна от други източници, които са по-надеждни и авторитетни от ООН. Само един пример: очевидно за съставителите на докладите е било твърде трудно да се запознаят с многобройната информация, която Израел е предоставил на уебсайта на израелското външно министерство и на други места, и която ясно и убедително отхвърля всяко твърдение, което ООН и други са отправили срещу него и което докладите на ЕС лековерно повтарят.
Тук може би се крие най-голямата ирония: докладите на ЕСВД/СПЕС, в които се поставя акцент върху международното право в областта на правата на човека, целят да подчертаят, че ЕС наистина е най-големият защитник на международното право и правата на човека в света. В крайна сметка обаче докладите опровергават това твърдение, като не забелязват и не признават твърдата вярност на Израел към МХП/МХП при изключително трудни обстоятелства. Бърз преглед на разпространените от Израел материали показва недвусмислено, че Израел не пренебрегва международното право. Точно обратното: той старателно следва международното право. (Вж. например документа «Основни правни аспекти», който може да бъде намерен на уебсайта на израелското външно министерство).
ЕС: «Безпристрастност» и морално объркване
Неизбежният извод е, че СПЕС и ЕСВД заемат страна. С умишлена, почти предизвикателна слепота за реалността, те на практика застават на страната на «Хамас». Те вярват на лъжите на терористите, разпространявани от техните симпатизанти в ООН, и пренебрегват многобройните, ясни и достоверни израелски съобщения, които излагат фактите наяве.
Това поражда въпроса: Как е възможно това?
Бенямин Нетаняху, човекът, когото ЕС обича да мрази, удря в десетката. Той постоянно подчертава необходимостта от морална яснота, от познаване на разликата между добро и зло, за да се разбере какво се случва в тази война.
Както казва в обръщението си към Конгреса на САЩ на 25 юли 2024 г:
«Победата над жестоките ни врагове изисква едновременно смелост и яснота. Яснотата започва с познаването на разликата между доброто и злото. И все пак невероятно много антиизраелски протестиращи, много от тях избират да застанат на страната на злото. Те застават на страната на «Хамас». Те застават на страната на изнасилвачи и убийци. … Те отказват да направят простото разграничение между тези, които се целят в терористи, и тези, които се целят в цивилни граждани, между демократичната държава Израел и терористичните главорези на «Хамас».»
За да бъдем ясни, Нетаняху има предвид тук не ЕС, а антиизраелските протестиращи, които излязоха по улиците. Въпреки това посланието на Нетаняху се отнася и за многобройните предполагаеми съюзници на Израел в Европа и другаде, които изглежда не искат да разберат реалното положение. Смятам, че най-благосклонното обяснение на това, което стои зад катастрофалните доклади на ЕСВД/СПЕС, е морално непоследователният отказ да се прави «просто разграничение между тези, които се целят в терористи, и тези, които се целят в цивилни граждани».
Докладите на ЕСВД и на СПЕС са пример за повсеместното желание на елита на ЕС да практикува безпристрастност на всяка цена, за да избегне предполагаемата нетърпимост да съди едната страна, като съди и двете страни. Но този стремеж е дълбоко неуместен, когато съдим убийци, изнасилвачи и похитители редом с израелци, които се защитават решително и достойно – и с възможно най-голяма грижа за цивилното население.
Моралната непоследователност, която тези доклади показват, е логично следствие от това, че европейските елити са изоставили юдео-християнската морална система, която е породила и поддържала западната цивилизация досега.
Елитите на ЕС до голяма степен замениха юдео-християнските морални категории с политически категории. Да бъдеш добър вече не означава да постъпваш правилно, а преди всичко да вярваш в правилните неща – да имаш правилни политически възгледи. Добри хора са тези, които подкрепят ЕС и неговата утопична визия за мир чрез наднационално управление и международно право, хора, които не поставят под съмнение моралния авторитет, който ООН си приписва, и които вярват, че предполагаемите грехове на Запада (включително Израел) – колониализъм, империализъм, просперитет и икономически успех – налагат предразположеност в полза на незападните страни в тяхната продължаваща борба за поправяне на грешките на западното господство.
И тук стигаме до по-дълбокия въпрос, който споменах по-горе: става дума за по-фундаментален проблем. Нашите така наречени споделени западни ценности сякаш се топят под мирогледен сблъсък, който е толкова остър, рязък и последващ, че представлява пълен и непреодолим разрив.
Разпада ли се Западът? Със сигурност ще стане, ако моралната непоследователност, илюстрирана в докладите на ЕС, успее напълно да измести юдео-християнското наследство, което направи Запада това, което е.
Начинът, по който докладите на ЕСВД/СПЕС изкривяват реалността, само подчертава, че ние интерпретираме реалността през морална рамка. Ако изгубим от поглед морала, губим от поглед реалността. Това е основната причина, поради която реалността, която Израел и неговите поддръжници виждат, и реалността, която мнозина в ЕС виждат, са толкова диаметрално различни.
Позволете ми да завърша с лъч надежда, колкото и тънък да е той: към момента на писане на тази статия изглежда възможно споразумение за прекратяване на огъня, което би могло да доведе до края на тази война, да бъде постижимо. Това може да означава фактическо приемане на победата на Израел и ефективно поражение на Иран, «Хамас» и другите проксита на Иран. С течение на времето това може да означава истински мир в Близкия изток. Може ли подобно развитие на събитията да помогне на ЕС да дойде на себе си или поне да промени антиизраелската си позиция по подразбиране? Никога не казвай никога.
Тод Хейзинга, американски дипломат от 1992-2012 г., е автор на «Новото тоталитарно изкушение: глобално управление и кризата на демокрацията в Европа» (New York: Encounter Books, 2016) и «Was Europa von Trump lernen kann» (Berlin: Vergangenheitsverlag, 2017). Всички мнения и гледни точки в тази статия се приписват само на автора.
